Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних класів, які вийшли з різницею в півтора року. Перший — масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів і професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 9400 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (10907 проти 5314) та Passmark (32670 проти 9376). Однак i5-9400 вигідніший для бюджетних збірок і простих ігор, де різниця в одноядерній продуктивності менш помітна. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, 3900XT — очевидний вибір. Для типових офісних і домашніх сценаріїв i5-9400 залишається адекватним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 9400 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 3900XT (10907) майже вдвічі вищий за i5-9400 (5314), а в Passmark різниця ще більша: 32670 проти 9376.
  • Швидкість стиснення файлів у 3900XT становить 1040 MB/s, що в 2,5 раза перевищує показник i5-9400 (423,9 MB/s).
  • Компіляція Clang на Ryzen 9 виконується зі швидкістю 111,3 Klines/s, тоді як на Core i5 — лише 38,7 Klines/s, що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 9 3900XT вийшов у липні 2020 року, а Intel Core i5 9400 — у січні 2019, тому 3900XT підтримує новіші технології (PCIe 4.0) і має вищу тактову частоту.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10907

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18404

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9400 чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор i5-9400 часто достатньо, але 3900XT має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 1680 проти 1363), що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак для чистого геймінгу i5-9400 є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

i5-9400 все ще справляється з офісними завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у багатозадачності. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18404). Він удвічі швидший у рендерингу та компіляції, ніж i5-9400.

Чи є різниця в енергоспоживанні між i5-9400 та 3900XT?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3900XT споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. Для i5-9400 достатньо простішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 9400 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU. За рейтингом інтегрованої графіки i5-9400 отримує 20 балів, а 3900XT — 41 бал, але це не має значення для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.