Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори різних класів, які вийшли з різницею в півтора року. Перший — масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів і професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 9400 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (10907 проти 5314) та Passmark (32670 проти 9376). Однак i5-9400 вигідніший для бюджетних збірок і простих ігор, де різниця в одноядерній продуктивності менш помітна. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або робота з відео, 3900XT — очевидний вибір. Для типових офісних і домашніх сценаріїв i5-9400 залишається адекватним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i5 9400 — лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 3900XT (10907) майже вдвічі вищий за i5-9400 (5314), а в Passmark різниця ще більша: 32670 проти 9376.
  • Швидкість стиснення файлів у 3900XT становить 1040 MB/s, що в 2,5 раза перевищує показник i5-9400 (423,9 MB/s).
  • Компіляція Clang на Ryzen 9 виконується зі швидкістю 111,3 Klines/s, тоді як на Core i5 — лише 38,7 Klines/s, що критично для розробників.
  • AMD Ryzen 9 3900XT вийшов у липні 2020 року, а Intel Core i5 9400 — у січні 2019, тому 3900XT підтримує новіші технології (PCIe 4.0) і має вищу тактову частоту.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9400 чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор i5-9400 часто достатньо, але 3900XT має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 1680 проти 1363), що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак для чистого геймінгу i5-9400 є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

i5-9400 все ще справляється з офісними завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але його 6 потоків без Hyper-Threading обмежують продуктивність у багатозадачності. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18404). Він удвічі швидший у рендерингу та компіляції, ніж i5-9400.

Чи є різниця в енергоспоживанні між i5-9400 та 3900XT?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3900XT споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер. Для i5-9400 достатньо простішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 9400 оснащений вбудованою графікою UHD 630, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU. За рейтингом інтегрованої графіки i5-9400 отримує 20 балів, а 3900XT — 41 бал, але це не має значення для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.