Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший вийшов у січні 2019 року як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як Ryzen 9 3950X, представлений у листопаді того ж року, орієнтований на ентузіастів і професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i5 9400 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 6 потоків у конкурента. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11367 проти 5314), а в Passmark багатоядерна різниця сягає 38748 проти 9376. Водночас i5 9400 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт) і може бути достатнім для ігор без вимогливих фонових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК середнього рівня, i5 9400 — розумний вибір. Для відеомонтажу, рендерингу або роботи з великими об'ємами даних Ryzen 9 3950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки — це в 2,7 раза більше ядер і в 5,3 раза більше потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 11367 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5314 у i5 9400, що дає приріст понад 100% у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1782 проти 1363 у Intel — різниця близько 30% на користь AMD.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i5 9400 дорівнює 65 Вт, тоді як у Ryzen 9 3950X — 105 Вт, що робить Intel більш енергоефективним варіантом для систем без потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 9400 оснащений вбудованою графікою Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU — для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор без фонових завдань Intel Core i5 9400 достатній завдяки вищій одноядерній частоті (до 4.1 ГГц). Однак Ryzen 9 3950X забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, які використовують багато ядер, а також дозволяє одночасно стрімити або записувати відео без втрати FPS.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор i5 9400 все ще прийнятний, але для сучасних вимогливих додатків і нових ігор краще розглянути більш свіжі моделі, наприклад, Intel Core i5-12400 або AMD Ryzen 5 5600.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 22876 балів, що в рази перевищує показники i5 9400.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3950X потужного охолодження?

Так, через TDP 105 Вт і високу продуктивність Ryzen 9 3950X рекомендується використовувати з якісним кулером (баштовим або рідинним) для запобігання перегріву під навантаженням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Intel Core i5 9400 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його більш економним варіантом для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.