Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як Ryzen 9 5900, представлений у 2021 році, належить до високопродуктивної лінійки AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i5 9400 у багатопотокових завданнях: його показник Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (10055 проти 5314), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 3,7 раза (34405 проти 9376). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2163 проти 1363) та обробці файлів (1019,3 MB/s проти 423,9 MB/s). Однак Intel Core i5 9400 вигідніший за ціною та має кращу енергоефективність (100 балів в обох моделей, але з урахуванням меншого TDP). Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Ryzen 9 5900. Для базових завдань і бюджетних збірок підійде i5 9400.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2163 проти 1363) та значно кращу багатоядерну продуктивність (10055 проти 5314).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5900 набирає 34405 балів, що в 3,7 раза більше, ніж у i5 9400 (9376).
  • Обробка даних: Ryzen 9 5900 стискає файли зі швидкістю 1019,3 MB/s, тоді як i5 9400 — лише 423,9 MB/s. Компіляція Clang також швидша (96,3 Klines/s проти 38,7 Klines/s).
  • Графіка: У тесті Background blur i5 9400 показує 35,1 images/s, а Ryzen 9 5900 — 25,2 images/s, що свідчить про кращу інтегровану графіку Intel. Однак у Photo processing лідирує AMD (68,5 images/s проти 49,1).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 9400 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 5900 (65W TDP — фактично однаково, але з урахуванням архітектури Intel може бути економнішим у легких завданнях).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1363), що важливо для ігор. Він також має більше ядер і потоків, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400 у 2024 році?

Intel Core i5 9400 все ще може впоратися з офісними завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних програм і важких ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9400 має нижчий TDP (65W), що робить його економнішим у простих завданнях. Ryzen 9 5900 споживає більше під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу відео?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 балів). Він значно швидший за i5 9400 у таких завданнях.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 96,3 Klines/s, тоді як i5 9400 — лише 38,7 Klines/s. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.