Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як рішення для настільних ПК середнього рівня, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2022 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14136 vs 9376 Passmark) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2004 vs 1363). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак i5 9400 може бути бюджетним вибором для базових офісних завдань, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність: 24781 бал Passmark проти 9376 у i5 9400, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість Ryzen 9 6900HX на 40% вища (Geekbench 6: 2004 vs 1363), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 6900HX значно швидше стискає файли (984 MB/s проти 424 MB/s) та обробляє PDF (331 MP/s проти 167 MP/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HX на 75% потужніша (оцінка 35 vs 20), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9400 вийшов на 3 роки раніше (2019 vs 2022) і базується на застарілій архітектурі, що впливає на загальну продуктивність та енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10271

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14136

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 6 ядер без Hyper-Threading впораються з базовим монтажем, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 6900HX, який має 8 ядер і 16 потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX виконаний за техпроцесом 6 нм, що дозволяє йому бути продуктивнішим при аналогічному тепловиділенні.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400 з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, це доречно, оскільки обидва процесори можна зустріти в ноутбуках. Ryzen 9 6900HX — це мобільний чип, але він значно перевершує старший настільний i5 9400 за всіма параметрами.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 6900HX завдяки 8 ядрам і 16 потокам вдвічі швидше обробляє багатопотокові завдання (Cinebench R23: 14136), тому він ідеальний для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.