Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400 та AMD Ryzen 9 7900X – це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий – у 2022 році як потужне рішення для ентузіастів та професійних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i5-9400 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 3,4 раза вищий (18246 проти 5314), Passmark багатоядерний – у 5,5 раза (51717 проти 9376). Ryzen 9 7900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як i5-9400 – 6 ядер і 6 потоків. Однак i5-9400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 170 Вт) і може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i5-9400 – лише 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності та професійних додатках.
  • Частота: базова частота Ryzen 9 7900X становить 4,7 ГГц, максимальна – 5,6 ГГц, у i5-9400 – 2,9 ГГц та 4,1 ГГц відповідно, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у AMD.
  • Кеш: Ryzen 9 7900X оснащений 64 МБ L3-кешу, i5-9400 – лише 9 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5-9400 складає 65 Вт, Ryzen 9 7900X – 170 Вт, що робить Intel більш енергоефективним варіантом для простих завдань.
  • Інтегрована графіка: i5-9400 має Intel UHD Graphics 630 (оцінка 20/100), Ryzen 9 7900X – AMD Radeon Graphics (оцінка 65/100), що забезпечує кращу вбудовану графіку для роботи без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 18246

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 29300

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-9400 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший і забезпечує вищий FPS в сучасних іграх завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Однак i5-9400 може бути достатнім для ігор у 1080p з відеокартами середнього рівня.

Чи варто купувати Intel Core i5-9400 у 2024 році?

У 2024 році i5-9400 вважається застарілим для вимогливих завдань. Його можна розглядати лише для бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X набагато кращий для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 29300). i5-9400 значно поступається в рендерингу та експорті відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, i5-9400 споживає 65 Вт, що робить його набагато економнішим. Ryzen 9 7900X має TDP 170 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics, оцінка 65/100) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (20/100). Це дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.