Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5-9400 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це битва поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — мобільний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Хоча i5-9400 досі справляється з базовими завданнями, Ryzen 9 7945HX3D демонструє багатократну перевагу в багатопотокових тестах, обробці даних та іграх. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви зрозуміли, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — безумовний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 18 224 балів проти 5 314 у Intel Core i5-9400, а в Passmark (багатоядерний) — 57 797 проти 9 376. Ryzen також значно швидший у стисненні файлів (1600 MB/s проти 423.9 MB/s) та компіляції коду. Водночас i5-9400 вирізняється енергоефективністю (100 балів), що робить його добрим вибором для офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з великими даними — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для базових завдань і бюджетних збірок i5-9400 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має втричі вищий бал у Geekbench 6 (багатоядерний) — 18 224 проти 5 314 у i5-9400, що робить його ідеальним для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7945HX3D набирає 2890 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1363 у i5-9400, забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-9400 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (55-75 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D випереджає i5-9400 з показником 72 бали проти 20, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 9 7945HX3D у 3.8 рази швидше стискає файли (1600 MB/s проти 423.9 MB/s) і в 5 разів швидше компілює код (198.6 Klines/s проти 38.7 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 18224

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 33538

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9400 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2890 vs 1363) та технології 3D V-Cache, що прискорює ігрові завдання.

Чи підходить Intel Core i5-9400 для сучасних завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор він все ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5-9400 споживає 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 55-75 Вт. Для бюджетних збірок i5-9400 вигідніший.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400 з мобільним Ryzen 9 7945HX3D?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках та ПК. Ryzen 9 7945HX3D — це флагманський мобільний чип, який перевершує багато настільних моделей.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 33 538 балів, тоді як i5-9400 не має цього тесту, але за іншими показниками поступається в 3-5 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.