Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як другий представляє флагманську лінійку AMD 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в кількості ядер, частотах, об'ємі кешу, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i5-9400 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 8 разів вищий. Ryzen 9 9900X також має кращу однопотокову продуктивність, новішу архітектуру та інтегровану графіку. Однак Core i5-9400 залишається енергоефективним варіантом для базових завдань і легких ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i5-9400 все ще може бути прийнятним. Для професійної роботи, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5-9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 9900X набирає 3340 балів у Geekbench 6 (одноядерний) та 19543 (багатоядерний), проти 1363 та 5314 у i5-9400 відповідно.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i5-9400 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних збірок, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно продуктивнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-9400 має слабку графіку UHD 630.
  • Техпроцес та рік випуску: i5-9400 виконаний за техпроцесом 14 нм (2019), а Ryzen 9 9900X — за 4 нм (2024), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на такт.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i5-9400 підійде для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5-9400 у 2024 році?

У 2024 році i5-9400 вважається застарілим. Він може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та легкими іграми, але для сучасних вимогливих програм і ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5-9400 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9900X, що робить його більш економним у базових сценаріях.

Чи підійде AMD Ryzen 9 9900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам, високій багатопотоковій продуктивності (33042 бали в Cinebench R23) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (RDNA 3, рейтинг 70 проти 20 у i5-9400), що дозволяє комфортно працювати з графікою та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.