Intel Core i5 9400 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — це доступний 6-ядерний чип для офісних та ігрових ПК, випущений у 2019 році. Другий — флагманський 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 — це збалансований процесор для повсякденних завдань, ігор та роботи з документами. Він пропонує гідну однопотокову продуктивність і вбудовану графіку, що робить його енергоефективним рішенням для бюджетних збірок. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, створений для максимального багатопотокового навантаження: рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки. Його 64 ядра забезпечують багаторазову перевагу у важких задачах, але в іграх та простих програмах різниця не така відчутна. Обирайте i5 9400 для універсального ПК, а Threadripper 3990X — для професійної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400 має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) Threadripper 3990X набирає 80659 балів проти 9376 у i5 9400, що майже в 8,6 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1664 бали у Threadripper 3990X проти 1363 у i5 9400 — різниця близько 22% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потрібен окремий GPU.
  • Енергоспоживання та цільове призначення: i5 9400 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) і підходить для звичайних ПК, тоді як Threadripper 3990X (TDP 280 Вт) вимагає потужної системи охолодження та призначений для професійних робочих станцій.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 6 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 9400. Він має достатню однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, а більшість ігор не використовують 64 ядра Threadripper 3990X, тому переплата не виправдана.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів для професійного відеомонтажу та рендерингу. Його 64 ядра забезпечують дуже високу швидкість обробки, особливо в програмах, які підтримують багатопотоковість.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9400 споживає значно менше електроенергії (65 Вт проти 280 Вт), тому для звичайних завдань він економніший.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400 без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel UHD Graphics 630 ви можете підключати монітор безпосередньо до материнської плати та використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше: його швидкість стиснення файлів становить 1120 MB/с, тоді як у Intel Core i5 9400 — лише 423,9 MB/с. Це робить Threadripper кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.