Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400 vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та Apple M2 — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на масовий сегмент, другий — флагманський чип Apple 2022 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатоядерній продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M2 значно випереджає Intel Core i5 9400 за одноядерною продуктивністю (2589 проти 1363 у Geekbench 6) та багатоядерною (10122 проти 5314). M2 також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Однак i5 9400 залишається гідним вибором для бюджетних систем, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple або потребуєте високої енергоефективності, M2 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M2 має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2589 проти 1363), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M2 набирає 10122 бали, тоді як i5 9400 — лише 5314, що робить M2 ефективнішим для ресурсомістких задач.
  • M2 значно швидший у стисненні файлів (1130 MB/s проти 423.9 MB/s) та компіляції коду (80.4 Klines/s проти 38.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M2 отримує вищий бал (31 проти 20), що покращує обробку зображень і відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M2 використовує менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує час автономної роботи.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1363 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 5314 10122

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 9376 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 7 січня 2019 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i5-9400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 18 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 GPU
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8667

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400 чи Apple M2?

Для ігор i5 9400 може бути кращим вибором через сумісність з Windows та більшою кількістю оптимізованих ігор, хоча M2 має потужнішу інтегровану графіку. Однак на M2 ігри працюють лише через Rosetta 2, що знижує продуктивність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400 на Apple M2?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple або потребуєте вищої продуктивності в монтажі відео, програмуванні чи обробці фото. M2 забезпечує приріст до 90% у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M2 споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 9400 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та легких ігор i5 9400 все ще актуальний, але він поступається M2 у швидкості компіляції та рендерингу.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M2 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 80.4 Klines/s проти 38.7 Klines/s у i5 9400, що вдвічі пришвидшує збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.