Intel Core i5 9400 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та Intel Celeron N5095 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Core i5 9400 (2019 рік) орієнтований на настільні ПК середнього рівня, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) — енергоефективне рішення для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 значно перевершує Celeron N5095 у більшості сценаріїв: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза (5314 проти 1413), а одноядерний — у 2,7 раза (1363 проти 501). У Passmark CPU різниця ще помітніша: 9376 проти 4080. Однак Celeron N5095 виділяється енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5 9400), що робить його ідеальним для пасивного охолодження, неттопів та офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i5 9400. Для веб-серфінгу, перегляду фільмів та легкого офісу — Celeron N5095 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 9400 у 3,7 раза швидший за Celeron N5095 у Geekbench 6 (5314 проти 1413).
  • Одноядерна продуктивність: i5 9400 має перевагу в 2,7 раза (1363 проти 501).
  • Енергоспоживання: Celeron N5095 споживає всього 15 Вт, тоді як i5 9400 — 65 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 9400 має кращу інтегровану графіку (20 балів проти 13), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Celeron N5095 новіший (2021 проти 2019), але це не компенсує різницю в архітектурі — i5 9400 залишається потужнішим.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-9400 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9400 значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри, особливо з дискретною відеокартою. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку продуктивність (Geekbench багатоядерний 1413), тому редагування відео буде повільним. Для цього краще обрати Core i5 9400.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5095 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для компактних ПК та систем із пасивним охолодженням.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, перегляд відео) — так. Але якщо потрібна продуктивність, краще розглянути Core i5 9400 або сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 9400 має вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 13), що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.