Intel Core i5 9400 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та Intel Core i7 10875H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — настільний чип 9-го покоління для бюджетних збірок, другий — мобільний процесор 10-го покоління для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, аби допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно випереджає Core i5 9400 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 14861 проти 9376) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1363). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Core i5 9400, будучи настільним процесором, може бути привабливішим для стаціонарних ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та меншому нагріванню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i7 10875H, для збалансованої настільної системи — i5 9400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10875H має значно вищий Passmark (14861 проти 9376) та Geekbench 6 багатоядерний (8189 проти 5314), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: i7 10875H випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1799 проти 1363) та Passmark одноядерному (2727 проти 2436), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 9400 (65 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж мобільний i7 10875H (45 Вт TDP) у пікових навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: i7 10875H має трохи вищий бал (24 проти 20), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i7 10875H швидше стискає файли (689.5 MB/s проти 423.9 MB/s) та компілює код (62.7 Klines/s проти 38.7 Klines/s), що помітно при роботі з великими обсягами даних.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-9400 i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9400 чи i7 10875H?

i7 10875H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1799 проти 1363), що дає перевагу в іграх. Однак i5 9400 також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i5 9400 у 2024 році?

i5 9400 все ще може бути непоганим вибором для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але для вимогливих програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 9400 споживає менше енергії в пікових навантаженнях (65 Вт проти 45 Вт TDP у i7 10875H для мобільних пристроїв).

Чи підходить i7 10875H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8889) та швидкій обробці зображень (72.3 images/s), i7 10875H чудово справляється з відеомонтажем.

Який процесор краще для роботи з кодом?

i7 10875H значно швидше компілює код (62.7 Klines/s проти 38.7 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.