Intel Core i5 9400 vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та Intel Core i7 11370H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший вийшов у 2019 році і належить до 9-го покоління Coffee Lake, другий — до 11-го покоління Tiger Lake H35 (2021). Незважаючи на молодший індекс, i7 11370H пропонує вищу однопотокову продуктивність та новішу архітектуру, тоді як i5 9400 має більше фізичних ядер. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H випереджає i5 9400 за однопотоковою продуктивністю (54 бали проти 34) та в більшості синтетичних тестів: Geekbench 6 одноядерний — 1783 проти 1363, Passmark одноядерний — 2935 проти 2436. Він також швидше стискає файли (720,8 MB/s проти 423,9 MB/s) та обробляє текст (166,2 стор./с проти 141,1). Проте i5 9400 має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях на кшталт компіляції Clang (38,7 Klines/s проти 32,4). Якщо вам потрібна висока частота та енергоефективність для ігор і повсякденних завдань — обирайте i7 11370H. Для бюджетних збірок з акцентом на багатозадачність підійде i5 9400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 11370H значно потужніший (54 бали проти 34), що дає йому перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові завдання: i5 9400 краще справляється з Clang компіляцією (38,7 Klines/s проти 32,4) завдяки 6 фізичним ядрам, хоча i7 11370H має вищі бали в Geekbench 6 багатоядерному (6032 проти 5314).
  • Інтегрована графіка: i7 11370H оснащений новішою графікою Intel Iris Xe (23 бали), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 11370H виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що дозволяє йому бути ефективнішим у мобільних пристроях.
  • Синтетичні тести: i7 11370H виграє в більшості бенчмарків: Passmark багатоядерний (11691 проти 9376), File compression (720,8 MB/s проти 423,9), HTML5 Browser (136,5 стор./с проти 114,6).

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-9400 i7-11370H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30-33x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28-35 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9400 чи i7 11370H?

Intel Core i7 11370H має вищу однопотокову продуктивність (54 бали) та новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i5 9400 у 2024 році?

i5 9400 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, де важлива багатозадачність завдяки 6 ядрам. Однак для сучасних ігор і програм краще розглянути новіші моделі, такі як i7 11370H, які пропонують вищу швидкість на ядро.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400 чи i7 11370H?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 11370H виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу енергоефективність у мобільному сегменті. У стаціонарних ПК різниця менш помітна.

Чи підтримують ці процесори Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i5 9400 не підтримує Hyper-Threading, тому має 6 ядер і 6 потоків. Intel Core i7 11370H також не має Hyper-Threading, але використовує 4 ядра та 8 потоків завдяки технології Intel Hyper-Threading, що підвищує багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива як однопотокова, так і багатопотокова продуктивність. i7 11370H має вищі бали в Geekbench 6 багатоядерному (6032 проти 5314) та кращу швидкість стиснення файлів, що робить його кращим вибором. Однак i5 9400 може бути достатнім для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.