Intel Core i5 9400 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400 та Intel Core i7 8565U — два популярні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший — це настільний 6-ядерний чип Coffee Lake, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Другий — мобільний 4-ядерний процесор Whiskey Lake, який використовується в ноутбуках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 значно випереджає Core i7 8565U у багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам проти 4 (з Hyper-Threading). У Geekbench 6 багатоядерний результат i5-9400 (5314) майже на 54% вищий, ніж у i7-8565U (3441). Однак i7-8565U демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — обирайте i5-9400. Для мобільного ноутбука з балансом швидкості та автономності — i7-8565U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-9400 має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, а i7-8565U — 4 ядра з Hyper-Threading (8 потоків). Це дає i5-9400 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5-9400 (5314) на 54% вищий, ніж у i7-8565U (3441). У Passmark CPU багатоядерний показник i5-9400 (9376) майже на 55% кращий.
  • Одноядерна продуктивність: i7-8565U трохи випереджає i5-9400 в одноядерному Geekbench 6 (1291 проти 1363, різниця ~5% на користь i5-9400). Однак у Passmark одноядерний результат i5-9400 (2436) вищий на 13%.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7-8565U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i5-9400 має TDP 65 Вт. Це робить i7-8565U набагато енергоефективнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване графічне ядро UHD Graphics 620/630, але i5-9400 отримав вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 17). Для ігор без дискретної відеокарти i5-9400 буде трохи кращим.

GeekBench v6

File compression 423.9 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 38.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 114.6 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 167 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 141.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 35.1 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 49.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 7.01 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 22.8 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 132.9 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 620 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 7 січня 2019 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-9400 i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400 чи Intel Core i7 8565U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9400 завдяки 6 потужним ядрам і вищій тактовій частоті. У багатьох іграх він забезпечує вищий FPS, особливо при використанні дискретної відеокарти. Однак i7-8565U теж може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Для рендерингу відео та інших багатопотокових завдань i7-8565U поступається i5-9400 через меншу кількість ядер. Якщо ви працюєте з відео на ноутбуці, i7-8565U буде прийнятним варіантом, але для серйозної роботи краще обрати настільний i5-9400.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i5-9400 — 65 Вт. Це робить i7-8565U ідеальним вибором для ноутбуків, де важлива автономність і низьке тепловиділення.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400 з мобільним i7-8565U?

Так, але варто враховувати, що ці процесори призначені для різних платформ. i5-9400 — для стаціонарних ПК, i7-8565U — для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між компактним ноутбуком і продуктивним десктопом.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Однак i7-8565U забезпечує трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в швидкодії інтерфейсу та відкритті додатків. При цьому i5-9400 не буде гіршим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.