Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 2200G — це два популярні бюджетні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або офісного ПК. Перший вийшов у січні 2019 року і пропонує 6 ядер без вбудованої графіки, тоді як другий (лютий 2018) має 4 ядра та інтегроване відео Radeon Vega 8. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективність і сценарії використання.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F виграє в чистій обчислювальній потужності: його багатоядерний результат Cinebench R23 (5581) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 3 2200G (3587). Він також швидший в одноядерних тестах (1474 проти 1083 Geekbench 6), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань і нетребувальних ігор. Якщо у вас вже є відеокарта, i5 9400F — кращий вибір. Якщо бюджет дуже обмежений і потрібне відео «на борту», варто розглянути Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає i5 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 9400F набирає 5581 бал, а Ryzen 3 2200G — лише 3587, що на 55% більше на користь Intel.
  • За одноядерною продуктивністю Geekbench 6 i5 9400F (1474 балів) випереджає Ryzen 3 2200G (1083 балів) приблизно на 36%, що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Ryzen 3 2200G оснащений вбудованим графічним ядром Radeon Vega 8, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. У i5 9400F інтегрована графіка відсутня (позначка F).
  • У тесті File compression i5 9400F показує 449.4 MB/s проти 344.7 MB/s у Ryzen 3 2200G, а в Clang compilation — 34.8 Klines/s проти 19.5 Klines/s, що свідчить про помітно вищу швидкість у робочих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 2200G може запускати прості ігри без відеокарти, але в серйозних проєктах поступається.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для i5 9400F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 2200G споживає менше (65 Вт TDP) проти 65 Вт у i5 9400F, але з урахуванням інтегрованої графіки загальне споживання системи може бути нижчим.

Чи варто купувати i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є відеокарта і ви хочете отримати хорошу продуктивність у бюджетному сегменті. Він досі справляється з сучасними іграми на середніх налаштуваннях і робочими завданнями.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 9400F значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 63.4 зображення/с проти 31.2 у Ryzen 3 2200G. Для монтажу відео та рендерингу i5 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.