Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори, що вийшли на початку 2019 року, але належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5581 проти 1786) та однопотоковою (1020 проти 765). Він має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Однак i5 9400F потребує окремої відеокарти, а Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових завдань на ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи, обирайте i5 9400F. Для офісних завдань та енергоефективності підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 фізичних ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) i5 9400F набирає 5581 бал, а Ryzen 3 3200U — 1786, що свідчить про більш ніж триразову перевагу Intel.
  • Енергоспоживання: i5 9400F має TDP 65 Вт і потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний чип із TDP 15 Вт і вбудованою графікою Radeon Vega 3.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i5 9400F отримує 1474 бали, а Ryzen 3 3200U — 842, що робить Intel помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії), але i5 9400F значно продуктивніший у бенчмарках, таких як Passmark CPU (9470 проти 3790).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 9400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, але не зможе забезпечити комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 9400F споживає до 65 Вт. Ryzen 3 3200U ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3200U може впоратися з базовим редагуванням відео, але через низьку багатопотокову продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) він не підходить для професійної роботи. Для цього краще обрати Intel Core i5 9400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор. Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому в цьому аспекті Ryzen 3 3200U має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.