Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори, що вийшли на початку 2019 року, але належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний чип без вбудованої графіки, другий — енергоефективний мобільний рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5581 проти 1786) та однопотоковою (1020 проти 765). Він має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки. Однак i5 9400F потребує окремої відеокарти, а Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових завдань на ноутбуці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи, обирайте i5 9400F. Для офісних завдань та енергоефективності підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 фізичних ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) i5 9400F набирає 5581 бал, а Ryzen 3 3200U — 1786, що свідчить про більш ніж триразову перевагу Intel.
  • Енергоспоживання: i5 9400F має TDP 65 Вт і потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U — мобільний чип із TDP 15 Вт і вбудованою графікою Radeon Vega 3.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i5 9400F отримує 1474 бали, а Ryzen 3 3200U — 842, що робить Intel помітно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії), але i5 9400F значно продуктивніший у бенчмарках, таких як Passmark CPU (9470 проти 3790).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 1786

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 842
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 1710

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 1807
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 3790

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 3
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 9400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку, але не зможе забезпечити комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 9400F споживає до 65 Вт. Ryzen 3 3200U ідеально підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 3200U може впоратися з базовим редагуванням відео, але через низьку багатопотокову продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) він не підходить для професійної роботи. Для цього краще обрати Intel Core i5 9400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор. Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому в цьому аспекті Ryzen 3 3200U має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.