Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори різних класів, що вийшли з різницею в рік. Перший — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — енергоефективний 2-ядерний мобільний чип із інтегрованою відеокартою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю та сценаріями використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 9400F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5581 проти 1972) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 1474 проти 977). Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних програм. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, виграє завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків і базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 9400F, якщо мобільність та автономність — Ryzen 3 3250U.
Основні відмінності
- Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
- За тестом Cinebench R23 (багатоядерний) i5 9400F набирає 5581 бал, а Ryzen 3 3250U — лише 1972, що майже втричі менше.
- У Geekbench 6 (одноядерний) i5 9400F показує 1474 бали проти 977 у Ryzen 3 3250U, що свідчить про вищу продуктивність на ядро.
- AMD Ryzen 3 3250U оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 3, тоді як i5 9400F не має вбудованого відео — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
- Ryzen 3 3250U має TDP лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i5 9400F (65 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 449.4 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 34.8 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 127.6 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 141.6 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 142.6 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 31.4 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 63.4 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 6.9 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 26.3 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 22.5 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 38M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 16.4M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 2.9 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 133.5 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 652 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.7B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 7 січня 2019 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i5-9400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоковий | 6 | 4 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 2 |
| Кількість потоків | 6 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 9 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 9400F | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |