Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це десктопний чип 2019 року без вбудованої графіки, другий — мобільний APU 2022 року з інтегрованою відеокартою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ігор, роботи або повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 9400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1712 проти 1474) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Intel i5 9400F демонструє вищу багатопотокову швидкість у деяких завданнях (Cinebench R23: 5581 проти відсутності даних у Ryzen) і залишається сильним вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки підтримці дискретної графіки. Якщо вам потрібен мобільний процесор з інтегрованою графікою — обирайте Ryzen 3 5425U. Для стаціонарного ігрового комп’ютера з окремою відеокартою краще підійде Intel Core i5 9400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — 4 ядра та 8 потоків, що впливає на багатозадачність.
  • AMD Ryzen 3 5425U оснащений інтегрованою графікою Radeon, а Intel Core i5 9400F — без вбудованого відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 3 5425U на 16% швидший (1712 проти 1474), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 9400F випереджає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (5581 балів), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 5425U випущений у 2022 році та має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 Немає даних

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 4951

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 9400F, оскільки він має 6 фізичних ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи має Intel Core i5 9400F вбудовану графіку?

Ні, Intel Core i5 9400F не має інтегрованого відеоядра (позначка 'F' означає відсутність графіки). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5425U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 9400F споживає 65 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon та підтримці апаратного декодування, Ryzen 3 5425U добре справляється з відеомонтажем на початковому рівні, але для складних проєктів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

За одноядерними тестами (Geekbench 6, Passmark) AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i5 9400F. Однак у багатоядерних завданнях, таких як Cinebench R23, Intel i5 9400F показує кращі результати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.