Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип 2019 року без вбудованої графіки, другий — мобільний APU 2023 року з інтегрованою відеокартою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і повсякденних завдань. Intel Core i5 9400F, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5581 проти 5089) і краще підходить для стаціонарних ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен мобільний ПК з тривалою автономністю — обирайте Ryzen 3 7330U. Для потужного ігрового десктопа — i5 9400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F — настільний процесор 2019 року, AMD Ryzen 3 7330U — мобільний APU 2023 року з інтегрованою графікою.
  • Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1708 проти 1474), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях i5 9400F випереджає Ryzen 3 7330U (Cinebench R23: 5581 проти 5089), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5 9400F).
  • Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку (оцінка 24 бали), тоді як i5 9400F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 27 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Для ігор на стаціонарному ПК i5 9400F з дискретною відеокартою буде кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7330U підходить для ноутбуків, але його інтегрована графіка слабка для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший (TDP ~15 Вт) порівняно з Intel Core i5 9400F (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 7330U впорається з базовим відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати i5 9400F з потужною відеокартою.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 3 7330U має загальний рейтинг 46 балів, що трохи вище за 43 бали у Intel Core i5 9400F, завдяки кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.