Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як бюджетний ігровий CPU для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Вони мають різну кількість ядер, рівень енергоспоживання та інтегровану графіку. У цьому порівнянні розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 9400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків та енергоефективних систем. Однак i5 9400F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1610 балів у Cinebench R23 проти 1020 у i5 9400F.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 8440U також лідирує: 9089 балів у Cinebench R23 проти 5581 у i5 9400F.
  • Ryzen 3 8440U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, тоді як i5 9400F не має вбудованого відеоядра.
  • Процесори належать до різних сегментів: i5 9400F — настільний чип 2019 року, Ryzen 3 8440U — мобільний CPU 2023 року зі значно кращою енергоефективністю.
  • Ryzen 3 8440U перевершує i5 9400F у тестах Passmark: 3648 проти 2436 в одноядерному режимі та 12805 проти 9470 у багатоядерному.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec -
Clang compilation 34.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec -
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec -
Text processing 142.6 pages/sec -
Background blur 31.4 images/sec -
Photo processing 63.4 images/sec -
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор краще обирати Ryzen 3 8440U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на платформі LGA1151 і знайшли процесор за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400F чи Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i5 9400F споживає до 65 Вт.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 8440U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9089 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за відсутнє відеоядро в i5 9400F. Це дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.