Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 2600 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або універсального ПК. Обидві моделі вийшли у 2018–2019 роках, мають 6 ядер і підтримку сучасних платформ. Однак вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами, наявністю вбудованої графіки та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим тактовим частотам, тоді як AMD Ryzen 5 2600 завдяки технології SMT (12 потоків) значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях — компіляції, архівуванні, рендерингу. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості щоденні задачі, обирайте Intel. Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або стрімингом — Ryzen 5 2600 дасть більше корисної продуктивності за ту ж ціну.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 2600 (7089 балів) значно вищий, ніж у i5 9400F (5581 бал), що підтверджує його лідерство в рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9400F випереджає Ryzen 5 2600 у Geekbench 6 (1474 проти 1162) та Passmark (2436 проти 2245), що важливо для ігрової швидкодії.
  • Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 2600 оснащений відеоядром Radeon Vega, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів майже однакова (100 балів за шкалою), але Ryzen 5 2600 споживає трохи більше під навантаженням, пропонуючи вищу багатопотокову потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9400F завдяки вищим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК з обмеженим бюджетом і вже маєте дискретну відеокарту. Однак відсутність вбудованої графіки та лише 6 потоків роблять його менш універсальним для робочих задач.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 2600 значно краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 12 потокам. Він швидше рендерить відео, компілює код та архівує файли, що робить його кращим вибором для творчих професій.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2600 має вбудовану графіку, що дозволяє запустити систему без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак під навантаженням Ryzen 5 2600 споживає трохи більше енергії, але це компенсується вищою багатопотоковою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.