Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють при складанні бюджетного ігрового ПК. Обидві моделі мають 6 ядер, проте i5 9400F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 3400G оснащений потужною інтегрованою відеокартою Vega 11. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F демонструє вищу багатоядерну продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6: 5302 проти 3926) та кращу швидкість обробки файлів і компіляції. Водночас AMD Ryzen 5 3400G виграє завдяки наявності інтегрованої графіки Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо у вас є окрема графіка — обирайте i5 9400F. Якщо ж ви збираєте ПК без відеокарти — Ryzen 5 3400G стане універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Vega 11.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5 9400F набирає 5302 бали, що значно вище за 3926 балів у Ryzen 5 3400G, що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3400G випереджає i5 9400F в одноядерному тесті Cinebench R23 (1068 проти 1020), але поступається в багатоядерному (4810 проти 5581).
  • Швидкість стиснення файлів у i5 9400F становить 449.4 MB/s проти 345.4 MB/s у Ryzen, що робить його кращим для роботи з архівами.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 9400F демонструє вищі результати в більшості обчислювальних тестів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 9400F кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 5 3400G дозволяє грати без відеокарти, але його графіка поступається навіть бюджетним дискретним рішенням.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G замість i5 9400F, якщо у мене вже є відеокарта?

Ні, у такому випадку i5 9400F забезпечує вищу продуктивність у більшості завдань за подібною ціною. Інтегрована графіка Ryzen 5 3400G стане зайвою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак i5 9400F може вимагати більше енергії через відсутність вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 5581 проти 4810) i5 9400F краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Ryzen 5 3400G.

Який процесор вигідніше взяти для офісного ПК?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 3400G зручніший через вбудовану графіку, що дозволяє заощадити на відеокарті. i5 9400F потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.