Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний APU, призначений для ноутбуків, з інтегрованою графікою Radeon Vega. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F випереджає AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1474 проти 1083), багатопотокові (Cinebench R23: 5581 проти 4110) та Passmark (9470 проти 7766). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен десктопний ПК для ігор або роботи — i5 9400F буде потужнішим. Для мобільного використання з можливістю легкого геймінгу без окремого GPU — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1474 проти 1083), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5 9400F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 5581 проти 4110 у Ryzen 5 3550H, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 3550H оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega, тоді як Intel Core i5 9400F не має вбудованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ryzen 5 3550H — мобільний процесор з TDP 35 Вт, призначений для ноутбуків, тоді як i5 9400F — десктопний чип із TDP 65 Вт, що потребує окремого кулера та материнської плати.
  • У тестах обробки зображень та фону Intel i5 9400F також швидший: Background blur — 31.4 images/sec проти 13.3, Photo processing — 63.4 проти 31.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 4110

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 3288

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100). Однак AMD Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт) порівняно з Intel Core i5 9400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3550H може впоратися з базовим відеомонтажем завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Однак Intel Core i5 9400F показує кращі результати в багатопотокових тестах, тому буде швидшим для складніших проектів.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 9400F швидше обробляє текст (142.6 pages/sec проти 97.7), але Ryzen 5 3550H має інтегровану графіку, що спрощує збірку системи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.