Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 5 3600XT — два популярні процесори середнього цінового сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Модель від Intel вийшла на початку 2019 року і пропонує 6 ядер без підтримки Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT, представлений у 2020 році, має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 9400F майже в усіх сценаріях. Завдяки технології SMT (Simultaneous Multithreading) він має вдвічі більше потоків, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завданнях — наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 3600XT майже вдвічі вищий (9696 проти 5581). В однопотокових тестах, як-от Geekbench 6, AMD також лідирує (1821 проти 1474). Однак Intel Core i5 9400F може бути привабливішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх, де різниця менш помітна. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких робочих навантажень, i5 9400F — гідний варіант. Але для універсального ПК з запасом на майбутнє Ryzen 5 3600XT є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків завдяки SMT, що вдвічі збільшує його багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 3600XT набирає 9696 балів проти 5581 у i5 9400F — різниця понад 73% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: За даними Geekbench 6, Ryzen 5 3600XT швидший в одноядерних завданнях: 1821 проти 1474 у Intel, що дає приріст приблизно 23%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600XT забезпечує значно вищу продуктивність при схожому тепловиділенні (TDP 95 Вт у AMD проти 65 Вт у Intel).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 9400F вийшов у січні 2019 року (сокет LGA1151), а AMD Ryzen 5 3600XT — у липні 2020 року (сокет AM4), що робить AMD більш сучасним і перспективним для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

В іграх обидва процесори показують близькі результати, але Ryzen 5 3600XT має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та додатковим потокам, які можуть стати в нагоді в сучасних іграх. Для чистого геймінгу i5 9400F також є хорошим бюджетним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може бути розумним вибором для бюджетної збірки, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак через відсутність Hyper-Threading він поступається сучаснішим моделям у багатозадачності. Для ігор та офісних завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки 12 потокам. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i5 9400F, що робить його оптимальним вибором для професійної роботи.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel Core i5 9400F — з індексом F, Ryzen 5 3600XT — без графічного ядра). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 9400F має нижчий TDP (65 Вт проти 95 Вт), тому він споживає менше електроенергії в простої, але Ryzen 5 3600XT пропонує набагато більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.