Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F та AMD Ryzen 5 4500U — два популярні процесори різних поколінь і форм-факторів. Перший — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний APU для ноутбуків, який поєднує CPU та графіку Radeon. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 43, ці процесори суттєво відрізняються за сценаріями використання, енергоспоживанням та продуктивністю в окремих завданнях.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i5-9400F виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 5302 vs 4717) та в завданнях рендерингу й компіляції коду, що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК, де не потрібна вбудована графіка. AMD Ryzen 5 4500U, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1151 vs 1020) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо ви збираєте ігровий ПК — обирайте i5-9400F. Для мобільного використання з інтегрованою графікою — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-9400F — це десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — мобільний APU з інтегрованою відеокартою Radeon.
  • Ryzen 5 4500U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1151 проти 1020) та Geekbench 6 (1491 проти 1474), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань.
  • i5-9400F перевершує Ryzen у багатоядерному Geekbench 6 (5302 проти 4717) та в рендерингу PDF (141,6 проти 138,8 Mpixels/сек), що важливо для професійної роботи.
  • Ryzen 5 4500U значно ефективніший у завданнях стиснення файлів (513,8 проти 449,4 MB/сек) та компіляції Clang (29,7 проти 34,8 Klines/сек — тут i5 швидший, але різниця невелика).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 4500U споживає 15 Вт (TDP), тоді як i5-9400F — 65 Вт, що робить його значно економнішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9400F чи AMD Ryzen 5 4500U?

Для ігрового ПК краще обрати Intel Core i5-9400F завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 (5302 проти 4717) та відсутності обмежень за тепловиділенням. Однак Ryzen 5 4500U має кращу однопотокову швидкість, що теж важливо для ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео та графікою?

Так, Ryzen 5 4500U має інтегровану графіку Radeon, яка дає змогу виконувати базове редагування відео та фото без дискретної відеокарти. Однак для професійного рендерингу i5-9400F з потужною відеокартою буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 4500U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5-9400F — 65 Вт. Ryzen значно економніший, що критично для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5-9400F без відеокарти?

Ні, i5-9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп’ютера обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 4500U, навпаки, має інтегроване відео Radeon і може працювати без додаткової графіки.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 5 4500U випереджає i5-9400F (5920 проти 5581), але в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Intel (5302 проти 4717). У Passmark багатоядерному знову перемагає AMD (10916 проти 9470). Загалом вони близькі, але Ryzen частіше попереду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.