Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори середнього рівня, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК або виборі ноутбука. Перший вийшов у 2019 році для настільних систем, другий — у 2020 році для мобільних пристроїв. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють близькі результати в одноядерних тестах, але суттєво відрізняються за багатоядерною продуктивністю та енергоспоживанням.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i5 9400F у багатоядерних завданнях завдяки 12 потокам проти 6 потоків у Intel. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 42% вищий, а в Passmark — на 52%. В одноядерних тестах перевага мінімальна: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) лише на 1%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції або потоковій обробці, обирайте Ryzen 5 4600H. Для ігор без багатопотокових сценаріїв i5 9400F все ще залишається гідним варіантом, особливо в настільному сегменті.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків завдяки технології SMT.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H значно швидший у Cinebench R23 (7935 проти 5581) та Passmark багатоядерному (14425 проти 9470).
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує майже паритет — 1492 у Ryzen проти 1474 у Intel, різниця менше 2%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 4600H забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як i5 9400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 4600H?

В іграх, які не використовують багато потоків, обидва CPU показують близькі результати. Однак Ryzen 5 4600H має невелику перевагу в сучасних іграх завдяки вищій одноядерній частоті та підтримці SMT.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 9400F?

Так, i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 4600H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший у багатоядерних завданнях: у Cinebench R23 він на 42% продуктивніший. Для рендерингу, компіляції та інших паралельних обчислень Ryzen — кращий вибір.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, хоча це різні платформи, обидва процесори часто зустрічаються в ігрових ноутбуках і ПК. Ryzen 4600H демонструє вищу багатоядерну продуктивність, але i5 9400F може бути дешевшим у настільній збірці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600H забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP завдяки архітектурі Zen 2, що робить його більш ефективним у розрахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.