Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2021 року з інтегрованою відеокартою. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i5 9400F у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 на 27% вищий (7092 проти 5581), а Passmark багатоядерний — на 37% (13015 проти 9470). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоча менш значна. Однак i5 9400F має кращі результати в HTML5 Browser (127,6 проти 103,5 сторінок/с) і Photo processing (63,4 проти 49,8 зображень/с). Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю — обирайте Ryzen 5 5500U. Для стаціонарного ПК без вбудованої графіки, де важлива швидкість роботи в браузері та фото, i5 9400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 5581 у Intel Core i5 9400F.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 5500U має невелику перевагу: 1502 проти 1474 у Intel.
  • Intel Core i5 9400F виграє в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 127,6 проти 103,5 сторінок/с) та фото (63,4 проти 49,8 зображень/с).
  • Ryzen 5 5500U має інтегровану графіку (Radeon Graphics), тоді як i5 9400F — без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг сайту вищий у AMD (44 бали проти 43), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 7092

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 5266

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 5500U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 5500U з інтегрованою графікою підійде для легких ігор без додаткового GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо у вас уже є материнська плата LGA1151v2 і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він досі справляється з більшістю ігор і повсякденних завдань, але програє новішим моделям у багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але Ryzen 5 5500U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5 9400F — настільний із TDP 65 Вт, тому AMD споживає значно менше енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 7092) та інтегрованій графіці Radeon, Ryzen 5 5500U краще впорається з рендерингом і легким 3D-моделюванням, ніж i5 9400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5500U оснащений графікою Radeon Graphics (21 бал), тоді як Intel Core i5 9400F взагалі не має вбудованого відеоядра (19 балів). Тому для роботи без дискретної відеокарти однозначно краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.