Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake Refresh, тоді як другий дебютував у 2022 році на Zen 3. Хоча обидва мають 6 ядер, Ryzen 5 5600 підтримує SMT (12 потоків) і пропонує значно вищі частоти, що позначається на тестах. У цьому порівнянні ми розберемо, чим відрізняються ці CPU, який краще для ігор та роботи, і чи варто переплачувати за новіший AMD.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~46%, багатопотокова — майже вдвічі (завдяки 12 потокам). У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10662) майже вдвічі більший за i5 (5581), а в Geekbench 6 різниця сягає 40-70%. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 5 5600 — кращий вибір для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності. Якщо бюджет обмежений, i5 9400F все ще може бути варіантом для старих збірок, але за співвідношенням ціни та потужності AMD — лідер.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків (без Hyper-Threading), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків (SMT), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 5 5600 набирає 1504 в одноядерному та 10662 у багатоядерному тесті, тоді як i5 9400F — лише 1020 та 5581 відповідно.
  • Частоти та архітектура: Ryzen 5 5600 побудований на архітектурі Zen 3 (7 нм) з вищими тактовими частотами, що забезпечує кращу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2091 проти 1474).
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого відеоядра, на відміну від Ryzen 5 5600 (хоча його графіка слабка), що може бути важливо для збірок без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 5600 демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 12 потокам, що забезпечує плавніший FPS у сучасних проектах. i5 9400F може бути достатнім для старих ігор, але поступається в нових тайтлах.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400F на AMD Ryzen 5 5600?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в багатозадачності, рендерингу та іграх. Ryzen 5 5600 пропонує майже вдвічі більшу багатоядерну продуктивність, що виправдовує апгрейд, особливо для робочих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600 використовує енергію ефективніше завдяки 7-нм техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність при схожому TDP.

Чи підійде Intel Core i5 9400F для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня i5 9400F ще актуальний, але для рендерингу, стрімінгу або важкої багатозадачності він поступається Ryzen 5 5600. Рекомендуємо обирати AMD для майбутнього запасу.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 64.3 Klines/sec проти 34.8 у i5 9400F, а в Ray tracing — 16.1 Mpixels/sec проти 6.9. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.