Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетних ігрових ПК або виборі ноутбука. Перший — це десктопний чип 9-го покоління без вбудованої графіки, орієнтований на потужні настільні системи. Другий — мобільний процесор на архітектурі Zen 3, створений для енергоефективних лептопів. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються за увагу користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю синтетичних тестів: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях, має кращу енергоефективність і вбудовану графіку. Проте i5 9400F залишається хорошим вибором для десктопних збірок, де важлива частота та окрема відеокарта. Якщо вам потрібна мобільність або економія енергії — обирайте Ryzen 5 5600U. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою i5 9400F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищий загальний рейтинг (48 балів) порівняно з Intel Core i5 9400F (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 5 5600U значно перевершує i5 9400F у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 5581, а Passmark багатоядерний — 15431 проти 9470.
  • Одноядерна продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1474, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки, тому вимагає обов'язкової дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 9400F може бути достатнім, але Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Однак i5 9400F часто дешевший на вторинному ринку.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для роботи системи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 5600U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 9400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем або рендерингом?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 5581, що дає перевагу в рендерингу та компіляції коду.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктоп з окремою відеокартою, i5 9400F може бути виправданим вибором через низьку ціну. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Ryzen 5 5600U або його десктопні аналоги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.