Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Geekbench 6 і Cinebench R23 Ryzen 5 6600U демонструє кращі результати. Однак i5 9400F має вищий TDP (65 Вт проти 15 Вт), що робить його менш енергоефективним. Для ігор на настільному ПК i5 9400F може бути достатнім, але Ryzen 5 6600U пропонує свіжішу архітектуру та інтегровану графіку, що робить його універсальнішим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 6600U має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1493 vs 1020 одноядерний, 9828 vs 5581 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U споживає лише 15 Вт проти 65 Вт у i5 9400F, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U оснащений вбудованою графікою RDNA 2, що забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як i5 9400F не має інтегрованого GPU.
  • Платформа: i5 9400F — настільний процесор для сокета LGA1151, а Ryzen 5 6600U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 6600U перевершує i5 9400F у всіх тестах: Geekbench 6 (багатоядерний: 7212 vs 5302), Passmark (16545 vs 9470), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор на настільному ПК i5 9400F може бути достатнім, але Ryzen 5 6600U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 6600U — мобільний процесор, тому його використання в ігровому ПК обмежене платформою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, i5 9400F все ще справляється з більшістю завдань і ігор, але його продуктивність поступається сучасним моделям. Якщо ви будуєте бюджетний ПК, він може бути хорошим вибором, але враховуйте відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший: i5 9400F чи Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як i5 9400F споживає 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F і мобільний Ryzen 5 6600U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають 6 ядер і часто використовуються в бюджетних збірках. Однак важливо враховувати різницю в платформах: i5 призначений для ПК, а Ryzen — для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: i5 9400F чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U краще підходить для рендерингу та обробки медіа завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9828 vs 5581). Він також має інтегровану графіку, що може прискорити деякі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.