Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори різних поколінь, які часто розглядають при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2019 році та став популярним завдяки хорошому співвідношенню ціни й продуктивності. Другий — представник лінійки 2023 року з покращеною архітектурою та інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 9400F майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі та 6 ядрам і 12 потокам він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10900 проти 5581 балів). Однопотокова продуктивність також на 30-40% краща. Крім того, Ryzen 5 7535HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор або робочих завдань, Ryzen 5 7535HS є більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10900 vs 5581 балів) та Geekbench 6 (8047 vs 5302 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS випереджає i5 9400F на 30-40% у тестах (Passmark одноядерний: 3165 vs 2436).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вбудоване відео Radeon 660M, тоді як i5 9400F позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i5 9400F вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 10900

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8047

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає змогу отримати більше FPS у сучасних іграх. Крім того, наявність інтегрованої графіки дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, але він значно поступається новішим моделям. Якщо є можливість, краще обрати Ryzen 5 7535HS або інший процесор 2023-2024 років.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7535HS над Intel Core i5 9400F?

Головні переваги — вища продуктивність у всіх бенчмарках, наявність інтегрованої графіки, новіша архітектура та підтримка сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для робочих завдань (відеомонтаж, рендеринг)?

Intel Core i5 9400F справляється з базовими завданнями, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 7535HS, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.