Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це настільний чип 2019 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК. Другий — мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U помітно випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє значно кращі результати. Крім того, Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9771 проти 5581 у Intel.
  • Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i5 9400F — ні, тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 1982 проти 1474 у Intel.
  • Ryzen 5 7535U новіший (2023 рік) і використовує енергоефективнішу архітектуру, що важливо для ноутбуків.
  • Intel Core i5 9400F дешевший і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 9400F може бути достатнім, але Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen частіше використовується в ноутбуках, де продуктивність може обмежуватися охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним аналогам. Якщо ви будуєте бюджетний ПК з обмеженим бюджетом, це може бути варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7535U добре справляється з редагуванням відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9771). Він підходить для монтажу 1080p та легкого 4K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм у Intel), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F з мобільним Ryzen 5 7535U?

Так, це порівняння показує, як мобільний процесор 2023 року може перевершити старіший настільний CPU. Ryzen 5 7535U демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, незважаючи на менше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.