Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F і AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — це перевірений часом 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i5-9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 68%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка RDNA 3 дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Водночас i5-9400F залишається гідним бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо ви готові докупити окрему відеокарту. Однак для сучасних завдань, таких як рендеринг, компіляція або робота з важкими додатками, Ryzen 5 7640HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: i5-9400F базується на старій архітектурі Coffee Lake (14 нм), тоді як Ryzen 5 7640HS використовує сучасну Zen 4 (4 нм), що забезпечує значно кращу енергоефективність.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13029) майже в 2.3 рази вищий, ніж у Intel (5581). Аналогічна перевага спостерігається в Geekbench 6: 10193 vs 5302.
  • Інтегрована графіка: i5-9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 7640HS оснащений графікою Radeon 760M, що дозволяє запускати ігри та працювати з відео без дискретної карти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 5 7640HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, тоді як i5-9400F споживає 65 Вт, що робить AMD більш ефективним для компактних систем і ноутбуків.
  • Сумісність та платформа: i5-9400F вимагає материнської плати з сокетом LGA 1151v2 та чипсетом 300-ї серії. Ryzen 5 7640HS встановлюється в ноутбуки на платформі AMD Phoenix, що обмежує його використання в настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-9400F чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (на 68% за Passmark) і потужну інтегровану графіку, що дає змогу грати без дискретної відеокарти. Однак i5-9400F у парі з потужною відеокартою може бути достатнім для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5-9400F у 2024 році?

i5-9400F все ще може впоратися з базовими іграми та офісними завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним аналогам. Для нових збірок краще розглянути більш актуальні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна встановити Ryzen 5 7640HS у настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7640HS — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Для настільного ПК потрібно обирати настільні версії Ryzen 5, наприклад, Ryzen 5 7600.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 7640HS значно перевершує i5-9400F за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 — 13029 проти 5581), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.