Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в продуктивності. Перший вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.5 рази швидший, а в одноядерному — на 77%. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, Ryzen 5 7645HX пропонує кращу інтегровану графіку та свіжішу архітектуру. Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук і потребуєте максимальної швидкості, вибір очевидний на користь AMD. Однак i5 9400F залишається гідним бюджетним варіантом для застарілих збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23, тоді як i5 9400F — лише 5581, що робить AMD у 2.5 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7645HX (2702) на 83% вищий, ніж у i5 9400F (1474), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань, тоді як i5 9400F її взагалі не має.
  • Рік виходу та техпроцес: i5 9400F (2019) базується на старішому 14-нм техпроцесі, а Ryzen 5 7645HX (2023) — на сучасному 5-нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Результати Passmark: у багатоядерному тесті Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів, що майже втричі більше за 9470 балів i5 9400F, підтверджуючи значний розрив у потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 13985

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 11962

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 77-83% у бенчмарках). Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F може бути виправданий лише для бюджетних збірок на старіших платформах (LGA1151v2) або як тимчасове рішення. Для нових ПК краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX використовує сучасніший 5-нм техпроцес, що дозволяє йому бути продуктивнішим при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i5 9400F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7645HX має інтегровану графіку, яка підходить для офісних завдань та відео, але не для ігор.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (88.4 Klines/sec проти 34.8) та рендеринг (13985 балів Cinebench R23 проти 5581) виконуються в 2-2.5 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.