Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший — це перевірений часом 6-ядерний CPU для ігрових збірок без вбудованої графіки, другий — сучасний гібридний процесор із потужною інтегрованою графікою на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — 2727 проти 1474, багатопотокові (Cinebench R23) — 13628 проти 5581. Крім того, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i5 9400F може бути цікавим лише для бюджетних збірок з окремою графікою, але загалом Ryzen 5 8600G — набагато потужніший та універсальніший вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G перевершує i5 9400F у багатоядерному Cinebench R23 майже в 2.5 рази (13628 vs 5581), а в одноядерному — на 75% (1782 vs 1020).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має потужне вбудоване відео RDNA 3 (оцінка 39% проти 19% у i5 9400F), що дозволяє грати без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 8600G — 25394, що майже в 2.7 раза більше, ніж 9470 у i5 9400F.
  • Рік випуску: i5 9400F (2019) застарів, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) пропонує новітні архітектурні рішення та підтримку DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 13628

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 12463

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i5 9400F чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1782 vs 1020 в Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F все ще може працювати в бюджетних збірках з окремою графікою, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому краще розглянути Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має набагато потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39% проти 19% у i5 9400F), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Intel i5 9400F DDR5?

Ні, Intel Core i5 9400F підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 5 8600G працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.