Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році та став популярним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки відсутності вбудованої графіки та хорошій ціні. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3, який пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та свіжі технології. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.3 рази (13040 проти 5581), а одноядерний — на 70% (1730 проти 1020). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас i5 9400F має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його цікавим для систем із жорсткими лімітами тепловиділення. Однак для сучасних ігор, роботи з контентом та багатозадачності Ryzen 5 8640HS є набагато потужнішим і перспективнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, тоді як i5 9400F — лише 5581, що робить Ryzen більш ніж удвічі швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2269 проти 1474 у Intel, що дає приріст приблизно на 54% у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: i5 9400F не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 5 8640HS оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти та забезпечує базову ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: За даними сайту, i5 9400F отримує 100 балів за енергоефективність, а Ryzen — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel у цьому порівнянні.
  • Рік випуску та платформа: i5 9400F (2019) базується на застарілому сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 5 8640HS (2023) — мобільний процесор на сучасній архітектурі Zen 4, що підтримує нові технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 1474), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча для серйозних ігор все ж знадобиться окремий GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F все ще може бути варіантом для бюджетного ігрового ПК, якщо знайти його за низькою ціною. Однак він значно поступається сучасним CPU за продуктивністю та енергоефективністю, тому для нових збірок краще розглянути більш свіжі моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наявними даними, Intel Core i5 9400F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання. Однак це може бути пов'язано з різницею в методиці тестування, і реальне споживання залежить від навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 8640HS демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13040 балів), що робить його хорошим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його інтегрована графіка також прискорює деякі завдання.

Який процесор має вищий рейтинг за версією сайту?

Intel Core i5 9400F має загальний рейтинг 43, а AMD Ryzen 5 8640HS — 30. Однак ці бали не відображають реальну продуктивність у тестах, де Ryzen значно випереджає Intel. Рейтинг може враховувати інші фактори, такі як ціна або доступність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.