Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2019 році та відомий своєю чистою ігровою продуктивністю без вбудованої графіки. Другий — представник лінійки Ryzen Pro 2020 року з потужним інтегрованим відеоядром. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9258 проти 5581), а одноядерний — на 23% кращий. Крім того, Ryzen має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel залишається непоганим вибором для ігор, якщо у вас вже є відеокарта, але загалом AMD пропонує краще співвідношення продуктивності та функціональності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i5 9400F її позбавлений, що робить AMD універсальнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • У багатоядерних тестах Ryzen значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9258 проти 5581, що на 66% більше, а Passmark (багатоядерний) — 16164 проти 9470.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 1547 проти 1474, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Ryzen 5 Pro 4650G вийшов на півтора року пізніше (2020 проти 2019), що пояснює його технологічну перевагу та кращу енергоефективність на рівні 7 нм техпроцесу.
  • У тестах обробки даних, як-от Clang compilation (50.4 проти 34.8 Klines/sec) та File compression (548.1 проти 449.4 MB/sec), AMD демонструє вищу швидкість роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

На папері Ryzen 5 Pro 4650G має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400F у поєднанні з дискретною відеокартою може показувати схожі результати. Якщо ви плануєте використовувати інтегровану графіку, Ryzen буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Intel Core i5 9400F все ще може бути бюджетним варіантом для ігор, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. За відсутності інтегрованої графіки він підходить лише для збірок із дискретною відеокартою.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає i5 9400F у багатоядерних тестах, тому краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями. Для професійної роботи AMD є більш вдалим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 9400F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетної системи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 4650G виготовлений за 7 нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.