Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Другий — сучасний мобільний чип для ноутбуків (2023 рік) з потужною інтегрованою графікою та архітектурою Zen 3+. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі продуктивного та енергоефективного рішення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i5 9400F за більшістю бенчмарків: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший на 59%, а в одноядерному — на 43%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i5 9400F залишається бюджетним варіантом для збірки десктопа, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку RDNA 2, тоді як Intel Core i5 9400F її позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали проти 5581 у i5 9400F — різниця майже 59%.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 вища у Ryzen: 1897 проти 1474, що дає приріст у 29%.
  • Ryzen 5 Pro 6650U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як i5 9400F базується на старішій Coffee Lake (2019).
  • Енергоефективність (за даними тестів) однаково висока в обох моделей, але Ryzen забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучасному техпроцесу 6 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 8854

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 7374

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9400F чи Ryzen 5 Pro 6650U?

Для ігор Ryzen 5 Pro 6650U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Однак i5 9400F з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для робочих завдань?

Так, це добрий варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних програм. Але для відеомонтажу або 3D-моделювання Ryzen 5 Pro 6650U буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що дозволяє досягати кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати настільний i5 9400F з мобільним Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, це порівняння актуальне при виборі між десктопною збіркою та ноутбуком. Ryzen 5 Pro 6650U пропонує вищу продуктивність у компактному форматі, але i5 9400F може бути дешевшим для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 (28 балів проти 19 у i5 9400F). Вона дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.