Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори 2019 року, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний APU для ноутбуків, що пропонує інтегровану графіку Radeon. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F виграє в абсолютній обчислювальній потужності: він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 5581 проти 3807) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 1474 проти 1059). Водночас Ryzen 7 3700U — це енергоефективний мобільний чип із потужною інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібен ігровий ПК — беріть i5-9400F. Для ультрабука з можливістю легких ігор — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-9400F перевершує Ryzen 7 3700U в багатоядерних завданнях на 47% (Passmark: 9470 проти 7150) та в одноядерних на 23% (Geekbench 6: 1474 проти 1059).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за 65-ватний i5-9400F, який потребує окремої відеокарти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти; i5-9400F не має вбудованого відеоядра.
  • Архітектура: i5-9400F базується на Coffee Lake (6 ядер/6 потоків), а Ryzen 7 3700U — на Zen+ (4 ядра/8 потоків), що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Призначення: i5-9400F — десктопний процесор для ігрових ПК, Ryzen 7 3700U — мобільний APU для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9400F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5-9400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 7 3700U може запускати лише легкі ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5-9400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (позначка F). Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5-9400F — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати i5-9400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5-9400F випереджає Ryzen 7 3700U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 5581 проти 3807, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.