Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли на початку 2019 року, але належать до різних сегментів: Intel Core i5 9400F — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — мобільний чіп із 4 ядрами та 8 потоками, призначений для ігрових ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між збіркою ПК та покупкою лептопа. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (одноядерний) він на 13% швидший, а в багатоядерному тесті — на 37%. У Geekbench 6 різниця ще більша: +31% в одноядерному та +60% у багатоядерному. Проте Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх та швидкість у робочих завданнях, i5 9400F — кращий вибір. Для мобільного геймінгу з прийнятною автономністю обирайте Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра з SMT (8 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях лише в теорії, але на практиці i5 все одно лідирує.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 9400F (5581) на 37% вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (4081), що свідчить про кращу масштабованість настільного процесора.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9400F набирає 1020 балів у Cinebench R23 проти 904 у Ryzen 7 3750H — різниця 13%, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з i5 9400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3750H оснащений вбудованою Radeon Vega 10 для базових завдань без додаткового GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 4081

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 14 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 3303

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 9400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 3750H на 13-31% в одноядерних бенчмарках, тому для ігор краще обрати i5 9400F.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор. Для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

У чому перевага Intel Core i5 9400F над Ryzen 7 3750H у робочих завданнях?

У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, i5 9400F на 37% швидший, а в Geekbench 6 — на 60%. Це означає кращу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP Ryzen 7 3750H становить 35 Вт проти 65 Вт у i5 9400F, тому AMD споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто обирати Ryzen 7 3750H для ноутбука замість збірки на i5 9400F?

Якщо вам потрібна мобільність, Ryzen 7 3750H — хороший вибір для ігрового ноутбука. Але якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i5 9400F забезпечить кращу продуктивність за подібну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.