Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли на початку 2019 року, але належать до різних сегментів: Intel Core i5 9400F — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — мобільний чіп із 4 ядрами та 8 потоками, призначений для ігрових ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між збіркою ПК та покупкою лептопа. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (одноядерний) він на 13% швидший, а в багатоядерному тесті — на 37%. У Geekbench 6 різниця ще більша: +31% в одноядерному та +60% у багатоядерному. Проте Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх та швидкість у робочих завданнях, i5 9400F — кращий вибір. Для мобільного геймінгу з прийнятною автономністю обирайте Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має 6 фізичних ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра з SMT (8 потоків), що дає перевагу в багатопотокових завданнях лише в теорії, але на практиці i5 все одно лідирує.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 9400F (5581) на 37% вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (4081), що свідчить про кращу масштабованість настільного процесора.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9400F набирає 1020 балів у Cinebench R23 проти 904 у Ryzen 7 3750H — різниця 13%, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 3750H споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з i5 9400F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3750H оснащений вбудованою Radeon Vega 10 для базових завдань без додаткового GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 14 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 9400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 3750H на 13-31% в одноядерних бенчмарках, тому для ігор краще обрати i5 9400F.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3750H без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку Radeon Vega 10, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор. Для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

У чому перевага Intel Core i5 9400F над Ryzen 7 3750H у робочих завданнях?

У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, i5 9400F на 37% швидший, а в Geekbench 6 — на 60%. Це означає кращу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але TDP Ryzen 7 3750H становить 35 Вт проти 65 Вт у i5 9400F, тому AMD споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто обирати Ryzen 7 3750H для ноутбука замість збірки на i5 9400F?

Якщо вам потрібна мобільність, Ryzen 7 3750H — хороший вибір для ігрового ноутбука. Але якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i5 9400F забезпечить кращу продуктивність за подібну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.