Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь та цінових категорій, які часто порівнюють при складанні ПК. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігор без вбудованої графіки, другий — у 2020-му як потужний 8-ядерник для робочих станцій. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 рази вищий (12955 проти 5581). У Geekbench 6 однопотокова перевага AMD становить близько 13%, а багатопотокова — 69%. Якщо вам потрібен процесор для відеомонтажу, рендерингу або потокового мовлення, Ryzen 7 3800XT — очевидний вибір. Для суто ігрового бюджетного ПК i5 9400F все ще може бути актуальним, але з огляду на різницю в ціні та продуктивності, Ryzen пропонує набагато краще співвідношення можливостей.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 8 ядер і 16 потоків, що дає подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів у Cinebench R23, що майже в 2,3 рази більше, ніж 5581 у i5 9400F.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат AMD (1674) на 13,6% вищий, ніж у Intel (1474), що впливає на швидкість відгуку в іграх.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 3800XT оснащений 32 МБ L3-кешу, тоді як i5 9400F — лише 9 МБ, що покращує роботу з частими зверненнями до даних.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800XT потребує кращого охолодження через вищий TDP (105 Вт проти 65 Вт у i5 9400F).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор Ryzen 7 3800XT вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та вдвічі більшій кількості потоків, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проєктах. Однак i5 9400F все ще може бути достатнім для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5 9400F застарів: він не підтримує Hyper-Threading, має невеликий кеш і нижчу частоту. Для нових ігор та програм краще обрати сучасніший CPU, наприклад Ryzen 7 3800XT або аналоги.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у i5 9400F, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без дискретної відеокарти?

Ні, i5 9400F не має вбудованої графіки, тому для відображення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 7 3800XT також не має інтегрованої графіки.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i5 9400F має TDP 65 Вт, що менше, ніж 105 Вт у Ryzen 7 3800XT. Однак обидва отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому різниця в рахунках буде незначною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.