Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — настільний чип для ігрових ПК, другий — мобільний CPU для тонких ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i5 9400F у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 5581). Він має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його універсальним для роботи й розваг без дискретної відеокарти. Однак i5 9400F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки вищій частоті в одноядерних сценаріях та сумісності з потужними відеокартами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 7378 проти 5581 у Intel Core i5 9400F.
  • Ryzen 7 4700U демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1488 проти 1474 у i5 9400F.
  • Intel Core i5 9400F оснащений інтегрованою графікою лише на рівні 19 балів, тоді як Ryzen 7 4700U має потужнішу вбудовану графіку (22 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 4700U значно швидший у файловому стисненні (541.3 MB/s проти 449.4 MB/s) та компіляції коду (41.2 Klines/s проти 34.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 9400F є настільним процесором, а Ryzen 7 4700U — мобільним, що впливає на сферу застосування: перший для ПК, другий для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 7378

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 5475

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та сумісності з потужними відеокартами, хоча Ryzen 7 4700U має кращу інтегровану графіку для легких ігор без дискретного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4700U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 4700U відмінно справляється з багатозадачністю, компіляцією коду та обробкою даних завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9400F без відеокарти?

Ні, i5 9400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 4700U створений для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 9400F — настільний процесор, тому для мобільного використання обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.