Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК. Перший вийшов у 2019 році і досі популярний завдяки доступній ціні, другий — свіжий чип 2024 року з 3D V-Cache, що обіцяє значний приріст в іграх. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — на 85% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 5600X3D майже вдвічі швидший у багатоядерному тесті (10232 vs 5581). Для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 7 є однозначно кращим вибором, хоча i5-9400F може бути цікавим для бюджетних збірок на二手 ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Intel Core i5 9400F (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У однопотоковому тесті Geekbench 6 Ryzen 7 5600X3D набирає 1985 балів проти 1474 у i5-9400F — приріст становить 35%.
  • Багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 у 5600X3D майже вдвічі вища: 10232 проти 5581 балів, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 449.4 MB/s) та трасуванні променів (14.9 проти 6.9 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 5600X3D випущений у 2024 році, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш і прискорює ігрові сцени. У бенчмарках він випереджає i5-9400F на 35-85%.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5-9400F може бути варіантом для бюджетного ПК на二手 ринку, але для сучасних ігор і завдань його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на Ryzen 7 5600X3D або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів за нашими даними), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення даних. У Cinebench R23 він майже вдвічі продуктивніший за i5-9400F.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки (позначка F), а AMD Ryzen 7 5600X3D має базову вбудовану графіку, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.