Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ігрового ПК. Перший вийшов у 2019 році і досі популярний завдяки доступній ціні, другий — свіжий чип 2024 року з 3D V-Cache, що обіцяє значний приріст в іграх. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — на 85% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 5600X3D майже вдвічі швидший у багатоядерному тесті (10232 vs 5581). Для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 7 є однозначно кращим вибором, хоча i5-9400F може бути цікавим для бюджетних збірок на二手 ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий загальний рейтинг (51 бал) порівняно з Intel Core i5 9400F (43 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У однопотоковому тесті Geekbench 6 Ryzen 7 5600X3D набирає 1985 балів проти 1474 у i5-9400F — приріст становить 35%.
  • Багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 у 5600X3D майже вдвічі вища: 10232 проти 5581 балів, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 449.4 MB/s) та трасуванні променів (14.9 проти 6.9 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 5600X3D випущений у 2024 році, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 10232

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8781

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш і прискорює ігрові сцени. У бенчмарках він випереджає i5-9400F на 35-85%.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

i5-9400F може бути варіантом для бюджетного ПК на二手 ринку, але для сучасних ігор і завдань його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на Ryzen 7 5600X3D або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів за нашими даними), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Ryzen 7 5600X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, стиснення даних. У Cinebench R23 він майже вдвічі продуктивніший за i5-9400F.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки (позначка F), а AMD Ryzen 7 5600X3D має базову вбудовану графіку, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.