Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2019 році і став популярним завдяки хорошому співвідношенню ціни та продуктивності, другий — на два роки пізніше та пропонує значно вищу багатопотокову потужність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5581) та однопотоковою (Geekbench 6: 2068 проти 1474). Він також має вищий загальний рейтинг (54 проти 43) та краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i5 9400F може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій вартості на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, Ryzen 7 5800 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має вдвічі більше ядер і потоків (8/16) порівняно з Intel Core i5 9400F (6/6), що дає йому значну перевагу в багатозадачності та професійних додатках.
  • У бенчмарку Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 5800 (25761) майже втричі вищий, ніж у i5 9400F (9470), що свідчить про кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Ryzen 7 5800 демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1474, що позитивно впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 9400F не має інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 5800 оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800 випущений на два роки пізніше (2021 проти 2019) і побудований на сучаснішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищу енергоефективність при однаковому TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5 9400F все ще може бути достатнім для бюджетних збірок, особливо з відеокартами середнього рівня.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400F на AMD Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — приріст продуктивності буде дуже помітним. Для суто ігрового ПК апгрейд може бути менш виправданим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання, незважаючи на різницю в архітектурі.

Чи підтримує Intel Core i5 9400F розгін?

Ні, Intel Core i5 9400F має заблокований множник, тому офіційний розгін неможливий. AMD Ryzen 7 5800 підтримує розгін (за наявності материнської плати з чіпсетом B550/X570), що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

AMD Ryzen 7 5800 є більш сучасним та продуктивним рішенням, яке залишається актуальним для більшості завдань. Intel Core i5 9400F можна розглядати лише для дуже обмеженого бюджету на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.