Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють під час вибору продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетний ігровий сегмент, другий — мобільний чип 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12231 проти 5581) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 1957 проти 1474). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5 9400F залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх, де важливіша частота одного ядра. Якщо ваш пріоритет — робота з важкими додатками або стрімінг, Ryzen 7 5800H буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має вдвічі більше ядер і потоків (8/16 проти 6/6), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у завданнях на кшталт рендерингу та компіляції.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал, тоді як i5 9400F — лише 5581, що свідчить про перевагу в 2.2 рази.
  • Ryzen 7 5800H оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як i5 9400F не має вбудованого GPU.
  • За однопотоковою продуктивністю Ryzen 7 5800H також випереджає конкурента: Geekbench 6 (одноядерний) — 1957 проти 1474, що дає приріст приблизно 33%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5800H виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9400F чи Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 9400F також залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не плануєте використовувати важкі багатопотокові додатки. Однак для роботи з відео або стрімінгу краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5800H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800H без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 5800H має інтегровану графіку Radeon, яка підходить для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для серйозного геймінгу або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.