Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2022 року з потужною інтегрованою графікою RDNA 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 5581) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1474). Він також має інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак Core i5 9400F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з окремою відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 5581) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/6 потоків у i5-9400F.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS оснащений графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, тоді як i5-9400F взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS перевершує i5-9400F у Passmark одноядерному (3216 проти 2436) та Geekbench 6 одноядерному (2026 проти 1474).
  • Рік випуску та платформа: Core i5-9400F (2019) підходить для сокета LGA1151, Ryzen 7 6800HS (2022) — мобільний чип для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну в десктопі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 12728

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 9670

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою i5-9400F може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 6800HS у стаціонарний ПК?

Ні, Ryzen 7 6800HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для роботи з відео та 3D?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний: 5581), ніж у Ryzen 7 6800HS (12728). Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за будь-яку інтегровану графіку Intel того часу. Core i5-9400F взагалі не має вбудованого відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.