Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F і AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових систем, другий — мобільний чип 2024 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i5 9400F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (13805 проти 5581). В одноядерних тестах перевага також на боці AMD — 1477 проти 1020. Хоча i5-9400F має нижче енергоспоживання та може бути дешевшим на вторинному ринку, Ryzen 7 7435HS пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Для ігор, роботи з відео та багатозадачності AMD є більш перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i5-9400F становить 2.9 ГГц із бустом до 4.1 ГГц, у Ryzen 7 7435HS — 3.0 ГГц базова та до 4.5 ГГц у турбо, що забезпечує вищу пікову продуктивність.
  • Кеш: Ryzen 7 7435HS оснащений 20 МБ кешу L3 (8+16 МБ), тоді як i5-9400F має лише 9 МБ L3, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i5-9400F становить 65 Вт, а Ryzen 7 7435HS — 35-54 Вт, що робить AMD більш енергоефективним у мобільному сегменті, хоча i5 споживає більше в настільному варіанті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 7 7435HS має графіку Radeon 610M, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для сучасних ігор AMD Ryzen 7 7435HS кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2010 проти 1474) та більшій кількості потоків, що важливо в нових проєктах. Однак i5-9400F все ще може бути гідним варіантом для бюджетних збірок.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 9400F на AMD Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (наприклад, для відеомонтажу або стрімінгу) — Ryzen 7 7435HS показує майже вдвічі кращі результати в Cinebench R23. Для ігор приріст буде помітним, але не критичним.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7435HS має TDP 35-54 Вт, що робить його більш енергоефективним у ноутбуках. Intel Core i5 9400F споживає 65 Вт, але в настільному ПК це може бути менш критично.

Чи підходить Intel Core i5 9400F для роботи з відео?

Частково, але через відсутність інтегрованої графіки та лише 6 потоків він поступається Ryzen 7 7435HS у рендерингу та експорті. Для простих завдань його вистачить, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але Ryzen 7 7435HS має інтегровану графіку, що дозволяє уникнути покупки дискретної відеокарти. i5-9400F потребує окремого GPU, що збільшує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.