Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, другий — сучасний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різне призначення, порівняння їхніх характеристик допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішла технологія за кілька років і який варіант краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5-9400F у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 10085 проти 5581), а одноядерна — на 45%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5-9400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та сучасних іграх — обирайте Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має 8 ядер проти 6 у Intel Core i5-9400F, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 7735U значно швидший у компіляції коду (Clang: 71.8 Klines/sec проти 34.8 Klines/sec) та архівуванні файлів (729.6 MB/sec проти 449.4 MB/sec).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 7 7735U на 34% вища (1976 проти 1474), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U суттєво потужніша (оцінка 32 проти 19), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-9400F споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тому їхнє енергоспоживання порівнювати складно, але обидва мають високий рейтинг енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 10085

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 8697

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9400F чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігри. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-9400F потребує окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5-9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте материнську плату з сокетом LGA1151. Він досі справляється з більшістю сучасних ігор у парі з відеокартою середнього рівня.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтажу чи програмування?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування. Для відеомонтажу він також буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400F і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння показує, як сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні моделі за продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у базі даних. i5-9400F має TDP 65 Вт, а Ryzen 7 7735U оптимізований для роботи в ноутбуках, тому обидва є економічними у своїх класах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.