Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9400F та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, другий — сучасний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різне призначення, порівняння їхніх характеристик допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішла технологія за кілька років і який варіант краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i5-9400F у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 10085 проти 5581), а одноядерна — на 45%. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5-9400F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та сучасних іграх — обирайте Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має 8 ядер проти 6 у Intel Core i5-9400F, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 7735U значно швидший у компіляції коду (Clang: 71.8 Klines/sec проти 34.8 Klines/sec) та архівуванні файлів (729.6 MB/sec проти 449.4 MB/sec).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 у Ryzen 7 7735U на 34% вища (1976 проти 1474), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U суттєво потужніша (оцінка 32 проти 19), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5-9400F споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тому їхнє енергоспоживання порівнювати складно, але обидва мають високий рейтинг енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9400F чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігри. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-9400F потребує окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5-9400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте материнську плату з сокетом LGA1151. Він досі справляється з більшістю сучасних ігор у парі з відеокартою середнього рівня.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтажу чи програмування?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування. Для відеомонтажу він також буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний i5-9400F і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння показує, як сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні моделі за продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у базі даних. i5-9400F має TDP 65 Вт, а Ryzen 7 7735U оптимізований для роботи в ноутбуках, тому обидва є економічними у своїх класах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.