Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F (2019) та AMD Ryzen 7 7800X (2023) — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — 6-ядерний чип без відеоядра, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — 8-ядерний монстр на архітектурі Zen 4 із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками: у багатопотокових завданнях він швидший майже в 4 рази (Cinebench R23: 22564 проти 5581), а в однопотокових — удвічі (1971 проти 1020). Ryzen також має вдвічі більше ядер і потоків, новішу архітектуру та вбудовану графіку Radeon. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7800X — очевидний вибір для сучасних ігор і робочих станцій. Однак i5 9400F залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 9400F — лише 6 ядер і 6 потоків без Hyper-Threading.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 84 бали проти 39 у Intel, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X лідирує з оцінкою 30 балів проти 12, що робить його в 2,5 рази потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon (оцінка 50), тоді як i5 9400F взагалі не має відеоядра — потрібна дискретна карта.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 7 7800X (2023, Zen 4) на 4 роки новіший за i5 9400F (2019, Coffee Lake), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 22564

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 34.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 142.6 pages/sec Немає даних
Background blur 31.4 images/sec Немає даних
Photo processing 63.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 Немає даних

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 38M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 133.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 652 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2436 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 39 балів) і новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

Це залежить від бюджету. i5 9400F підійде для офісних завдань і нетребувальних ігор, але для сучасних проєктів і роботи з відео краще обрати Ryzen 7 7800X або новіший Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X має вбудовану графіку Radeon (оцінка 50 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної карти. Intel Core i5 9400F не має відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу Zen 4.

Чи варто міняти i5 9400F на Ryzen 7 7800X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та сучасних іграх. Ryzen 7 7800X також має вдвічі більше ядер і потоків, що дає приріст у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.