Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для ігрових збірок без вбудованої графіки. Другий — флагман AMD 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 9400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 3,3 рази (18193 проти 5581), а одноядерний — на 75% (1785 проти 1020). У Geekbench 6 різниця ще більша: 2657 проти 1474 в одноядерному та 15319 проти 5302 у багатоядерному тесті. 7800X3D також має вдвічі більше ядер (8 проти 6) і підтримує SMT, що дає 16 потоків замість 6. Однак i5 9400F залишається бюджетним варіантом для старих збірок, тоді як 7800X3D — вибір для сучасних ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X3D має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i5 9400F — 6 ядер / 6 потоків без Hyper-Threading.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7800X3D набирає 34274 бали в Passmark (багатоядерний) проти 9470 у 9400F, що в 3,6 рази більше.
  • Кеш-пам’ять: 7800X3D оснащений 96 МБ 3D V-Cache, що критично для ігор, тоді як 9400F має лише 9 МБ кешу L3.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий показник 100 балів, але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: 9400F не має вбудованого GPU, а 7800X3D обладнаний графікою Radeon 610M (2 ядра) для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1020 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 5581 18193

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1474 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 5302 15319

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2436 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 9470 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 9400F може бути вузьким місцем у важких проектах.

Чи варто міняти Intel Core i5 9400F на AMD Ryzen 7 7800X3D?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в іграх та рендерингу. 7800X3D у 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях і пропонує сучасну платформу AM5 з DDR5.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує Intel Core i5 9400F сучасні ігри?

Так, але з обмеженнями. Через відсутність Hyper-Threading та низьку багатопотокову продуктивність (5581 бал у Cinebench R23) він може не справлятися з новими іграми, які вимагають 8+ потоків.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий: його багатоядерний показник Geekbench 6 (15319) утричі вищий, ніж у 9400F (5302). Він суттєво скорочує час рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.