Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9400F та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних цінових категорій, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на бюджетні ігрові збірки з 6 ядрами без Hyper-Threading, тоді як другий — це 12-ядерний 24-потоковий монстр для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 9400F Intel Core i5 9400F 43
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F — це вдалий вибір для бюджетних ігрових ПК, де важлива однопотокова продуктивність, а багатопотокові завдання не є пріоритетом. Він демонструє гідні результати в іграх, але програє в рендерингу та компіляції. AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-моделювання та потокової трансляції. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 9400F забезпечить хорошу ігрову продуктивність, але для роботи з важким контентом варто обрати Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9400F має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (18682) більш ніж утричі вищий за i5 9400F (5581), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1699 проти 1474), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (TDP 105W проти 65W у i5 9400F), що варто врахувати при виборі системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9400F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як Ryzen 9 3900X також не має інтегрованої графіки, тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 449.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 34.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 141.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 142.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 31.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 63.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 26.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 22.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 38M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 133.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 652 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 7 січня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9400F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9400F чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор, які зазвичай залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core i5 9400F є більш бюджетним варіантом, хоча Ryzen 9 3900X пропонує вищу частоту та кращі одноядерні показники. Проте в іграх різниця не така значна, як у багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

У 2024 році i5 9400F все ще може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але його 6 потоків вже є мінімумом для сучасних AAA-проєктів. Для нових збірок краще розглянути більш сучасні моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3900X?

Ryzen 9 3900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, потокової трансляції та інших багатопотокових завдань, де важлива кількість ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 9400F споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105W TDP).

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i5 9400F має позначку F, а Ryzen 9 3900X — без відеоядра). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.